ĐỀ BÀI
Con
ngựa tốt nhất vẫn cần đến roi da; con người tốt nhất vẫn cần đến những lời
khuyên. ( Ngạn ngữ Mông Cổ)
Ý kiến của anh (chị) về câu ngạn
ngữ trên?
ĐÁP ÁN VÀ BIỂU ĐIỂM CHẤM MÔN VĂN
I) Yêu cầu về kĩ năng:
Vận dụng thuần thục cách làm bài văn nghị luận xã hội
(nghị luận về một tư tưởng, đạo lí). Có cách viết chặt chẽ, lưu loát.
II)Yêu
cầu về kiến thức:
Học sinh có thể đề xuất những cách hiểu, cách bàn luận
theo cảm nhận riêng, điều quan trọng là cách hiểu và cách bàn luận ấy phải xuất
phát từ việc hiểu đúng câu ngạn ngữ. Nên tổ chức bài làm theo định hướng sau:
1.
Giải thích ý nghĩa của câu ngạn ngữ:
- Con ngựa tốt
nhất vẫn cần đến roi da là kinh nghiệm thuần dưỡng ngựa của người Mông Cổ
- Con người tốt
nhất vẫn cần đến những lời khuyên nói đến tác dụng của lời khuyên với con
người
- Từ kinh nghiệm thuần dưỡng vật nuôi, câu ngạn ngữ
hướng đến khẳng định vai trò của những lời khuyên với con người (để sống tốt
hơn, thông thái hơn, thành đạt hơn...)
2. Bình
luận về ý nghĩa của câu ngạn ngữ:
Khẳng định tính chất đúng đắn và thông thái của câu
ngạn ngữ:
- Lời khuyên cần
thiết cho con người nói chung: lời khuyên vực ta dậy lúc khó khăn, lời khuyên
làm dịu lòng khi ta nóng giận, lời khuyên làm tỉnh trí hồ đồ, lời khuyên ghì
cương bản năng bất kham của con người bên bờ vực tội lỗi...
- Con người
không ai toàn diện, biết hết, nên luôn cần đến những lời khuyên đúng lúc.
- Câu ngạn ngữ
đặc biệt hướng đến loại người được cho là ưu việt: người tốt nhất. Người tốt
nhất hay thông thái nhất cũng là con người có giới hạn nên cũng rất cần đến những
lời khuyên.
- Cần chỉ ra
biết tiếp nhận lời khuyên là đúng đắn nhưng nô lệ lời khuyên là tệ hại.
3. Bài học nhận thức và hành động:
- Biết giá trị của những lời góp ý khuyên nhủ của những
người xung quanh. Biết cho lời khuyên một cách chân thành.
III)
Cách cho điểm:
- Điểm 7-8: Bài chặt chẽ, mạch lạc, đúng hướng. Đáp
ứng các yêu cầu về kĩ năng và kiến thức. Có thể còn mắc một vài lỗi nhỏ về diễn
đạt.
- Điểm 5-6: Bài tương đối chặt chẽ, đúng hướng. Đáp
ứng các yêu cầu cơ bản về kĩ năng và kiến thức. Có thể còn mắc một vài lỗi nhỏ
về diễn đạt.
- Điểm 3-4: Bài còn sơ sài nhưng nhìn chung vẫn đúng
hướng. Còn mắc một số lỗi về diễn đạt hoặc
bài còn chung chung nhưng vẫn đúng hướng. Còn mắc một số lỗi về diễn đạt.
- Điểm 1-2: Bài tản mạn, quá sơ sài hoặc bài tối
nghĩa, chưa hoàn chỉnh.
- Điểm 0:
Chưa làm được gì hoặc hoàn toàn lạc đề.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét